哲学道場
【哲学道場151】大阪哲学道場06「正義の前提～公平であることとは？」【主宰・IRONMAN、発表・IRONMAN、8名】

ふかくさ

1. 
   参加させて頂く予定です。　浦崎。
   ウラサキ　4610日前　
2. 
   んー、この時間集合だと皆さんお昼御飯どうなされるのでしょうか？早目に食べて行かれる？日曜だからブランチ？私は日曜のランチは正午頃パスタを作ってますので、恐らく集合時間には遅れます(^_^;)
   ウラサキ　4595日前　
3. 
   用事があるため、欠席します。申し訳ありません。
   富田九郎＠ヮ＜)ﾉ＝⑨　4594日前　
4. 
   @goodmad 参加します！参加します！参加します！参加します！参加します！
   もっしー　4593日前　
5. 
   @goodmad 改札前にいます。
   鞭輪打辱銀　4592日前　
6. 
   今日は、非常に活発に意見交換が出来てエキサイティングでした。次回も期待しております。たまにはサンデル本以外をネタにしても良いのではと思いますが、、、、
   ウラサキ　4591日前　
7. 
   本日は大哲６「正義の前提」でした。車椅子にのった身体障碍者がチアリーダーになることの可不可、奴隷にふさわしいのはどのような人か、ゴルフではどうしてカートを使わずに歩かなくてはいけないか等が検討されまし
   ふかくさ　4591日前　
8. 
   参加者８名（うち初参加１名）。概念の歴史性についても触れてみましたが、話題が終始客観主義的な地平を越えず、当事者性に至らないのが気になりました。全体的には前回よりも哲学的になったと感じました。
   ふかくさ　4591日前　
9. 
   @goodmad 「客観主義的な地平を超えず、当事者性にいたらない」ってのは要するに、「本人の気持ちになって考えてない」って事でしょうか？
   ウラサキ　4591日前　
10. 
    @hirotourasaki この場合はそうですね。私自身表現に失敗しているので「当事者性」は不適切な表現でした。誰にとっても自身が「本人」「当事者」であることが成立してからの議論だったかと思います。
    ふかくさ　4590日前　
11. 
    @goodmad んー、今回だとコーリーさんや他のチアリーダーやその親たちの意見をロール・プレイング的に代弁すべきだったのでしょうか？競技ディベートの時のように？
    ウラサキ　4590日前